8 12 de diciembre de 2009
El diputado Julio García intento explicar por que las carreteras recién reformadas por parte de la Diputación no tenían los anchos según los proyectos.
García comenta sin querer entrar en polémicas que es “inviable hacer un ancho de 6.25 metros y lo mas lógico era mantener el ancho actual”. Los vecinos que utilizan estas carreteras diariamente no piensan lo mismo. La Otra Guadalajara denunciaba recientemente que no se estaba respetando el proyecto de ejecución y que los trazados quedaban con las mismas curvas, promesa incumplida de la Presidenta de la Diputación que se comprometió a disminuir la peligrosidad de estas carreteras. (vea el vídeo)
Cargando ...
Harto de esta gente
Mentira, mentira, y mentira. A la carretera de la Yunta le falta un monton para tener el ancho de 6,25 metros ¿Quien se ha quedado con el dinero de la obra que no se ha hecho? ¿Y quien se ha quedado con el 5% del dinero que iba destinado a quitar curvas? ¿Y por qué se callan los tres partidos que pactaron este plan de carreteras? ¿Por que se calla Jesús Herranz? Siempre bla, bla, bla y ahora mutis por el foro. ¿Y por qué no dimite este señor que tenemos en la imagen mintiendo?
Antonio
El señor Julio Garcia, miente casi más que habla, exceptuando, cuando dice que es una carretera importante y vertebradora.
Miente cuando dice que el ancho ejecutado es de 6,25m. O su metro no es metrico o el ancho ejecutado no supera los 6m. en ninguno de sus trazados y en alguno se ha quedado por debajo de los en 5,5m.
Le invito a venir y medir los anchos conmigo.
Juan
Hay personas que mienten en cuanto al tamaño de su m……, pero quese atreban a mentir sobre los anchos de las carreteras. Deprorable.
DIMISIÓN YA.
María
Mi familia se la juega todos los días en esta carretera y cada centímetro y cada curva cuenta en caso de accidente, esperemos que nunca tenga que aguantar tales sandeces cara a la prensa de Guadalajara, por que aquí no tiene narices en decirlo a los ciudadanos de la zona ¿Por qué la Presidenta no se atreve a justificar tal tomadura de pelo u engaño a los ciudadanos de nuestra comarca?
Harto de esta gente
Si mienten en esto, cuando saben que cualquier ciudadano puede comprobar su mentira con tal de extender su metro ¿qué no mentirán en todo lo demás?. ¡vomitivo! que den la cara, que dimita quien tenga que dimitir y que le agregen el ancho que le han quitado. Por cierto ¿Y los ayuntmaientos de estos pueblos donde se esconden? Para tener ayuntmaientos como estos, sería mejor no tener nada
Ángel
Mediciones realizadas en la carretera GU-418 Molina-La Yunta-Limite provincia de Zaragoza cuyo ancho, según Pliego de Condiciones Tecnicas debería ser de 6,25metros.
El ancho se ha medido en cada uno de los 27 Km., partiendo de la Provincia de Zaragoza y terminando en CM-210 (carretera de Daroca)
La primera columna expresa el ancho total pavimentado y la segunda el ancho útil entre rayas.
Km.0…..6,05 m…..5,50 m.
Km.1…..5,95 m…..5,56 m.
Km.2…..6,03 m…..5,60 m.
Km.3…..5,93 m…..5,48 m.
Km.4…..6,00 m…..5,45 m.
Km.5…..6,00 m…..5,48 m.
Km.6…..5,44 m…..5.05 m.
Km.7 dentro de la población de La Yunta
Km.8…..5,84 m…..5,44 m.
Km.9…..5,95 m…..5,53 m.
Km.10 Esta sin asfaltar
Km.11….5,87 m…..5,40 m.
Km.12….5,92 m…..5,43 m.
Km.13….5,90 m…..5,40 m.
Km.14….5,86 m…..5,37 m.
Km.15….5,78 m…..5,38 m.
Km.16.dentro de Cubillejo de la Sierra
Km.17….5,86 m…..5,47 m.
Km.18….5,95 m…..5,50 m.
Km.19….5,89 m…..5,43 m.
Km.20….6,00 m…..5,55 m.
Km.21….5,87 m…..5,54 m.
Km.22….5,98 m…..5,57 m.
Km.23….6,00 m…..5,51 m.
Km.24….6,02 m…..5,52 m.
Km.25….5,94 m…..5,50 m.
Km.26….6,00 m…..5,50 m.
Km.26,7..6,00 m…..5,48 m.
MEDIA DE ANCHO TOTAL…..5,92 m.
MEDIA DE ANCHO UTIL……5,46 m.
Patricia.
¿Porque no se lo mandáis a estos caciques de la Diputación y les ponéis una querella por falsos?
Ángel
La diputación ya tiene los datos.
En cuanto a lo demas,Patricia,tranquila,que la paciencia es una virtud, la resignación no.